Cuando ningún factor fetal del grupo heredado del padre no es poseído por la madre, la sangría fetal-maternal del antepartum o del intrapartum puede estimular una reacción inmune de la madre. La enfermedad hemolítica del término del fetus/newborn, por ejemplo ha substituido la enfermedad hemolíticadel recién nacido porque las técnicas diagnósticas modernas ahora permiten que detectemos el desorden mucho anterior. Semejantemente, la mayoría de los expertos utilizan el alloimmunization del macaco de la India del término más bien que el isoimmunization más viejo de la expresión para describir la formación de los anticuerpos maternales al antígeno rojo de la célula el derecho D - penetraciones más profundas de reflejo en la patofisiología del desorden. La incompatibilidad del grupo sanguíneo del macaco de la India (derecho) D entre la mujer embarazada y su feto es un problema importante debido a la posibilidad de alloimmunization maternal y a la enfermedad hemolítica consiguiente de los recién nacidos. Encuentran en el 15% de blancos, 3-5% de africanos negros, y es raro al grupo sanguíneo D-negativo el derecho en asiáticos. El propósito de este documento es entender el isoimmunization (enfermedad el derecho) en embarazo, la gerencia y la prevención. Para prevenir la enfermedad, uso rutinario del postpartum de la globulina inmune del macaco de la India (el derecho I G) en pacientes Derecho-negativos fue introducido en los Estados Unidos sobre hace 40 años. Una recomendación subsecuente para el uso prenatal rutinario en la gestación de 28 semanas fue introducida 20 años más tarde. A pesar de estos esfuerzos, una revisión reciente de las partidas 2001 de nacimiento en los E.E.U.U. por los centros para el control de enfermedad y la prevención indica que la sensibilización el derecho todavía afecta 6.7 fuera de cada 1.000 nacimientos vivos (1). Las reacciones inmunes maternales pueden también ocurrir de la transfusión del producto de la sangre. Nomenclatura:
Según el manual médico americano de la asociación del estilo, el antígeno del erythrocyte y la terminología del phenotype deben utilizar solas letras o letras duales dependiendo del antígeno en la pregunta (eg, O, AB, Le, derecho). Una segunda designación se debe utilizar para los subtipos específicos (eg, el derecho D, derecho C). Este artículo utiliza el derecho D de la designación para significar el antígeno del erythrocyte. Identifican a las mujeres que llevan el antígeno el derecho D como positivo el derecho D, y los que no llevenel antígeno el derecho D se identifican como negativa el derecho D. El uso de la globulina inmune de contradecir el antígeno el derecho D se refiere como globulina inmune del anti-D (derecho I G). El isoimmunization de Anti-D sigue siendo la causa más común de los fetalis del erythroblastosis. Los anticuerpos formados en respuesta al antígeno de D están del tipo deG de la inmunoglobulina (IgG). Por lo tanto, pueden cruzar erythrocytes fetales de la placenta y del hemolyze. Mientras que las sensibilizaciones importantes del grupo sanguíneo conocidas durante embarazo siguen siendo lo más clínico posible secundarias a la incompatibilidad del anti-D, la sensibilización a los antígenos con excepción de D en el sistema deCDE no es infrecuente y puede causar enfermedad severa. Otros Anticuerpos Clínico Importantes:
El cuidado de pacientes con la sensibilización a los antígenos con excepción de D que se saben para causar enfermedad hemolítica debe ser igual que eso para los pacientes con el isoimmunization de D. Una excepción posible es la sensibilización de Kell, en la cual el análisis del líquido amniotic se ha divulgado para correlacionar mal con la severidad dela anemia fetal. Estos pacientes pueden beneficiar de un gravamen fetal más agresivo; sin embargo, la gerencia óptima del paciente Kell-sensibilizado es polémica. Los antígenos de Lewis (Lea, Leb) y de I no son causas de la enfermedad hemolítica del recién nacido. Isoimmunization que resulta de los anticuerpos irregulares es (2): | Sistema Del Grupo sanguíneo | Antígeno |
|---|
| Derecho | C, c, e, E |
| Kell | K, k, Ko, Kpa, Kpb, Jsa, Jsb |
| Duffy | Fya, Fyb, Fy3 |
| Kidd | jka, jkb, jk3 |
| MNSs | M, N, S, s, U, millaa, Mta, Vw, Mur, Hil, choza |
| Lutheran | Dia, Dib |
| Diego | Xga |
| Xg | PP1pk(Tja) |
| P | Yta, Ytb, Lan, Ena, GE, Jra, Coa, Coa-b- |
| Antígenos públicos | Batty, Becker, Berrens, Bilis, Evans, Gonzales, Bueno, Heibel, Caza, Jobbins, |
| Antígenos privados | Radin, Rm, Ven, Wrighta, Wrightb, Zd |
Causas del alloimmunization el derecho D:
Antes de que la introducción de la globulina inmune inmune de la globulina del anti-D (designada antes Rho[D ]), enfermedad hemolítica del feto y 9-10% afectado recién nacido de embarazos y fuera una causa importante de la morbosidad y de la mortalidad perinatales. La mayoría de las mujeres que se convierten alloimmunized hacen para un resultado de la hemorragia del fetomaternal de menos de 0.1 ml. Varios acontecimientos clínicos primeros y del segundo-trimestre pueden causar el alloimmunization el derecho D. Los abortos terapéuticos y espontáneos se asocian respectivamente a un 4-5% y a un riesgo 1.5-2%del alloimmunization en (non-alloimmunized) mujeres susceptibles. El embarazo ectópico también se asocia al alloimmunization en mujeres susceptibles. El aborto amenazadocausa infrecuentemente el alloimmunization, los procedimientos clínicos, que pueden practicar una abertura la integridad del espaciochoriodecidual, también puede causar el alloimmunization el derecho D. El muestreo de villus de Chorionic se asocia a un riesgo del 14% de la hemorragia del fetomaternal, incluso si la placenta no se atraviesa. Asimismo, el cordocentesis y otros procedimientos fetales percutaneous plantean un riesgo para la hemorragia del fetomaternal. La versión cefálica externa, si o no es acertada, da lugar a hemorragia del fetomaternal en 2-6%de casos (3). Falla de prevenir el alloimmunization el derecho D:
A pesar de las recomendaciones para la inmunoprofilaxis, 0.1-0.2% de derecho susceptible que todavía se convierten las mujeresD-negativas alloimmunized. Hay dos razones primarias del problema que continúa. Una razón es averiada de poner protocolo recomendado de la inmunoprofilaxis en ejecucio'n, dando por resultado el alloimmunization preventable el derecho D. Lasegunda razón si el índice pequeño (0.1-0.2%) de la inmunización espontánea a pesar de el protocolo recomendado de la profilaxis. Este problema puede convertirse en el más grande escoge causa del nuevo alloimmunization el derecho D, porque el alloimmunization de otras causas ha disminuido proporcional (4). El alloimmunization preventable el derecho D ocurre en lasmujeres D-negativas susceptibles el derecho por las tres razones siguientes:- Falla de administrar una dosis prenatal de la globulina inmune del anti-D en 28-29 semanas de gestación.
- Falla de reconocer los acontecimientos clínicos que colocan a pacientes en el riesgo para el alloimmunization y la falla de administrar la globulina inmune del anti-D apropiadamente.
- Falla de administrar o falla de administrar la globulina inmune del anti-D oportuno postnatalmente a las mujeres que han dado a luz a un feto D-positivo o untyped el derecho.
En cerca de 0.1% de entregas, la hemorragia del fetomaternal está en el exceso de 30 ml; más que la dosis estándar del derecho I G serán requeridas en estos casos. La investigación rutinaria de todas las mujeres para la sangría excesiva del fetomaternal a la hora de la entrega ahora es recomendada por american Association de los bancos de sangre (AABB). Esto implica típicamente inicialmente una prueba delrosetón de las ovejas que se lea cualitativo como positiva o negativa. Si negativa, un frasco del derecho I G (se da 300 g) micro. Si el positivo, el corrimiento es cuantificado con una mancha de Kleihauer-Betke o mancha fetal de la célula por el flujocystometry. La consulta con el patólogo del banco de sangre para determinar el número de dosis se anima (5). La controversia rodea el uso del derecho I G para el aborto amenazado. No se indica probablemente cuando solamente ocurre la sangría vaginal manchada pero debe ser utilizada en pacientes con la sangría clínica importante; la dosis se puede repetir en los intervalos12-week como necesaria. Aunque una dosis micro de 50 g se puede utilizar hasta la gestación de 13 semanas, la mayoría de los hospitales ninguna acción más larga esta preparación y él cuestan casi como la dosis micro de 300 estándares g. Una segunda indicación del derecho I G que se pasa por alto a menudo es trauma embotado al abdomen maternal, particularmente a la hora de un accidente del vehículo de motor. Finalmente, si 300 g micro delderecho I G se dan tarde en la gestación para el amniocentesis cefálico externo de la versión o del tercero-trimestre para la madurez fetal del pulmón, una dosis de la repetición es innecesaria si la entrega ocurre en el plazo de 3 semanas, asumiendo que no hay hemorragia feto-maternal por la prueba maternal. Gerencia clínica del paciente de Isoimmunized:
Una vez que se haya establecido que sensibilizan a una mujer embarazada a un antígeno que pueda causar erythroblastosis, el genotipo del padre del feto debe ser determinado. Esto es la más útil para los antígenos anormales porque el isoimmunization es a menudo secundario a una transfusión. Si el padre del feto no posee el antígeno, el feto no está en el riesgo. Si el padre es un heterozygote hay solamente una ocasión del 50% que el feto ha heredado el antígeno del grupo sanguíneo y el embarazo estáafectado. Los títulos maternales del anticuerpo del suero se pueden medir por una variedad de técnicas. La aglutinación de erythrocytes en el anticuerpo maternal de IgM de las medidas salinas, y esto es una molécula demasiado grande para cruzar la placenta. La albúmina es un medio más viscoso; por lo tanto, las moléculas más pequeñas de IgG son capaces de aglutinar erythrocytes, pero la contribución de IgM no se elimina.El barómetro más sensible y más exacto para la práctica clínica es la prueba indirecta de Coombs. En 1991, una vez la base molecular del grupo sanguíneo negativo el derecho D se convirtió en la diagnosis sabida, prenatal del genotipo fetal de RHD desarrollado de la diagnosis serologicde los erythrocytes fetales obtenidos en el cordocentesis a la diagnosis genotípica de las células obtenidas por amniocentesis, más extensamente un procedimiento disponible con un riesgo reducido del aborto. Posteriormente, con la demostración que el plasma yel suero maternales contienen cantidades grandes de DNA fetal sin células, llegó a ser posible determinar genotipo fetal de RHD no invasor. Esto es debido al hecho de que la mayoría de las mujeres embarazadas de la negativa el derecho D tienen una omisión dela secuencia en ambas copias de su cromosoma 1. Los avances en nuestra comprensión del lugar geométrico de RHD y sus variantes, así como mejorías técnicas en la extracción y la amplificación dela DNA fetal sin células en plasma maternal, han conducido a la incorporación de la diagnosis no invasora del genotipo de RHD en cuidado prenatal rutinario en el Reino Unido, Francia, y los Países Bajos (6). Mediciones De los Títulos Del Anticuerpo:
Un título del anticuerpo se debe determinar en la primeravisita prenatal, 20 semanas de gestación, y aproximadamente cada 4 semanas después de eso. Una vez que la pantalla maternal del anticuerpo vuelva el positivo para el anti-D, un título debe ser pedido. El título se considera crítico si se ha ligado a un riesgo creciente de los hydrops fetales para una institución particular. Un título del anti-D de 1:32 en el primer embarazo afectado se utiliza a menudo. Sin embargo, uno debe sercauteloso en interpretar títulos del anticuerpo; son solamente estimaciones crudas de la cantidad de anticuerpo que circula. Cuando es el título del anticuerpo <1:8, whether directed to D or another paternal antigen capable of causing severe erythroblastosis, no intervention is necessary; when the titer is >1:16 en albúmina o 1:32 por el antiglobulin indirecto (prueba indirecta de Coombs), el amniocentesis o el muestreo percutaneous de la sangre del cordón umbilical (cordocentesis) debe ser considerado. Un cambio de más de una dilusión (es decir, 1:4 - 1:16) representa un aumento verdadero en título maternal. Si un paciente ha tenido un embarazo afectado anterior (transfusión neonatal del intercambio, entrega temprana, o transfusión intrauterina), los títulos del anticuerpo noson necesarios porque el amniocentesis o el muestreo percutaneous de la sangre del cordón umbilical será requerido. Ultrasonido:
Ha llegado a ser el la piedra angular de la terapia fetal para la enfermedad hemolítica del feto y recién nacido. Un estudio temprano se debe obtener para fechar porque muchos de los parámetros calibraban enfermedad fetal - incluyendo ∆OD450 (el cambio en densidad óptica), la arteria cerebral central del pico (MCA) Doppler, y el hematocrit fetal - cambian con edad del gestational. Una de las brechas más importantesde años recientes ha sido la investigación que valida la velocidad sistólica máxima del MCA Doppler como herramienta confiable de lainvestigación para detectar anemia fetal. El vaso se puede visualizar fácilmente con el flujo Doppler del color. Doppler pulsado entonces se utiliza para medir la velocidad sistólica máximadel MCA apenas distal a su bifurcación de la arteria carótida interna. El volumen cardiaco fetal realzado y una disminución de la viscosidad de la sangre contribuyen a una velocidad creciente del flujo de la sangre en anemia fetal. Puesto que la tendencia general está para que la velocidad del MCA aumente con edad del gestational que avanza, los resultados se divulgan en los