Flags

El Centro para la Salud y la Educación de las Mujeres

Políticas de la Salud de las Mujeres

Mostrar este artículoCompartir este artículo

Patentes del cuidado médico y los intereses de pacientes

Boletín de la práctica de WHEC y pautas clínicas de la gerencia para los abastecedores del healthcare. La concesión educativa proporcionó por Health de Women's y el centro de la educación (WHEC)

La protección de la patente se piensa para promover la investigación y el descubrimiento y para actuar como estímulo para progresar en ciencia y los artes útiles. Las nuevas tecnologías y la traducción de los descubrimientos de la investigación en remedio clínico son esenciales para las mejorías en cuidado paciente. La comercialización de aumento de descubrimientos médicos, sin embargo, puede obstaculizar la difusión del nuevo conocimiento y de la capacidad de médicos y de pacientes de beneficiar de aplicaciones de este conocimiento. Los Estados Unidos se han hecho frente de vez en cuando con problemas de salud pública potenciales referentes a la gerencia restrictiva de las patentes de la medicación. Como monopolio gobierno-sancionado, una patente de la droga permite su dueño evite que otros la fabricación, usar, o vendan de una medicación dada para una cantidad del grupo de tiempo. Las patentes se pueden también utilizar para inflar los precios de la droga para los consumidores. Las ediciones que rodean las drogas del SIDA ilustran el equilibrio espinoso entre la protección de las derechas de característica intelectual de compañías y de las necesidades a veces competentes de pacientes. También limitan la capacidad de clínicos, de pacientes, y de investigadores de obtener la derecha de utilizar estos descubrimientos comercialmente bajo condiciones razonables y en un precio comprable. Además, la aplicación el gene que patenta desafíos únicos de las actitudes al revelado del conocimiento y a la colaboración académica debido a secuencia del gene, desemejante de avances técnicos anteriores, es una herramienta para perseguir conocimiento científico y la base para cualquier aplicación diagnóstica o terapéutica.

El propósito de este documento es discutir y evaluar las discusiones en todos los lados y sugerir una salida posible de la callejón sin salida actual. Que desarrolla la salud las tecnologías para la gente pobre del mundo requiere cada vez más la gerencia sabia de la característica intelectual (IP), y esperamos este IP de los convites de la discusión como activo estratégico. Procura determinar la responsabilidad ética de la industria de droga en poner las drogas a disposición el needy, mientras que en el mismo tiempo que desarrolla las responsabilidades paralelas de individuos, de gobiernos, y de nGOs. Esperamos nuestras ayudas del foro para sugerir las áreas del revelado futuro de los intereses mutuos (iniciativas médicas de la educación que continúan). El revelado necesita la energía de la comisión individual, voluntad política colectiva o nacional, y lo más importantemente posible acción política.

Patentes que pueden afectar la práctica de la caída del remedio en 4 categorías: 1) patentes en procedimientos médicos y quirúrgicos, 2) patentes en los instrumentos quirúrgicos o diagnósticos, 3) patentes en las drogas, y 4) patentes en genes y pruebas diagnósticas o proféticas gene-basadas. Todos estos tipos de patentes plantean ediciones éticas y pueden crear conflictos del interés para los médicos que contribuyen al revelado de productos nuevos con la investigación. La mayoría de terapéutica actual se basa en la propiedad privada de descubrimientos farmacéuticos, incluso si el origen de esas terapias se basa en la investigación universidad-basada público financiada. Los incentivos económicos para el descubrimiento y el revelado de la droga clash con las necesidades societal de los productos farmacéuticos baratos en los Estados Unidos y todo sobre el mundo. La atención popular se ha centrado en los costes del cuidado médico que se elevaban súbitamente en los Estados Unidos y específicamente en precios de aumento de la droga del seguro y de la receta. Los individuos y algunos gobiernos locales han abogado la importación de las drogas precio-controladas de la receta de Canadá para ayudar a facilitar la carga financiera. ¿Qué efectos esto tendría en precios de consumo, los incentivos de sociedades de la droga, y el revelado de medicaciones nuevas? En algunas circunstancias, sin embargo, esta propiedad puede comprometer otra miró extensamente interés público, a saber la derecha de los que sean enfermos tener acceso al remedio salvavidas o a otros servicios del healthcare. Una opción rígida se presenta si estas dos mercancías públicas son irreconciliables: ¿cuándo empresa libre y la libertad a vivir el choque, que la libertad nosotros se limitaron?

Ediciones de patente en el revelado de la droga:

El conceder de patentes a las compañías farmacéuticas para las drogas que se han convertido puede aparecer ser relativamente uncontroversial. Los fabricantes de la droga han discutido con éxito la necesidad de la protección de la patente de recuperar el coste de su inversión en la investigación de la droga y de ganar un beneficio antes de que los fabricantes de drogas equivalentes genéricas se permitan para incorporar el mercado. Crear y la protección o el atacar patentes farmacéuticas requiere la interacción cercana entre 2 grupos de los profesionales, a saber los científicos y abogados farmacéuticos. También requiere una buena comprensión de los conceptos dominantes de uno a disciplina. La división del trabajo puede ser resumida como los "científicos inventan, patente de los abogados". Sin embargo, estos 2 grupos no se comunican con eficacia porque "... hay una carencia general de la comprensión de cada cultura, y estas interacciones conducen a menudo a una fricción cognoscitiva que sea ambas que disturban y costosas a la sociedad". Las patentes en 65 drogas con ventas semanales en la gama $2 a los $10 millones expiraron en 2003. La pérdida de cuota de mercado se estima para ser el ~ el 40% dentro del primer año después de la expiración de la patente. Además, la tubería farmacéutica "se está secando encima de" (el IE, pocas drogas nuevas está incorporando el mercado). Por lo tanto, cuando expira la patente en una droga, las compañías de la marca de fábrica son cada vez más extensión de la patente que busca para la droga a través de productos innovadores tales como formulaciones clínico superiores de la droga (e.g., nuevos sistemas de la entrega de la droga, lanzamiento y chemico-chemico-pharmacokinetics controlados o perfiles del efecto secundario, solas drogas del isómero, prodrugs). Los ESTADOS UNIDOS patentan y la oficina de la marca registrada (PTO) es conducida por los estatutos federales, las regulaciones, y jurisprudencia en conceder patentes. Históricamente, los médicos han enseñado e información médica compartida sin mirar este conocimiento como secretos comerciales que se protegerán contra otros. El potencial comercial de descubrimientos médicos puede motivar a médicos para aumentar sus propias rentas de las maneras que pueden comprometer el cuidado de pacientes.

La competición del precio de la droga y el acto de la restauración de la patente de 1984 (popular llamado el acto de la Portilla-Waxman, "acto") eran una tentativa de resolver 2 ediciones importantes: 1) regulador demora en la comercialización de los productos farmacéuticos hechos frente por las compañías de droga del innovador (también llamado pionero o investigación) y 2) las compañías de droga genéricas de las dificultades tenían en aquella 'epoca en la versión genérica de la comercialización de productos pioneros después de la expiración del patent(s) pertinente. En términos prácticos, este acto hizo las 3 provisiones importantes siguientes: 1) previo la extensión del término de una patente existente para las drogas del innovador; 2) hizo las provisiones para la comercialización de versiones genéricas de drogas patentadas en el día después de la expiración de la patente; y 3) proporcionó oportunidades de desafiar la validez de las patentes publicadas a las compañías de droga del innovador. Ediciones económicas, como con cualquier industria, dominará sin obstrucción el discusión en el área del pleito de la patente. Las batallas de la patente son por lo tanto probablemente intensificarse. El acto de la Portilla-Waxman era un paso pequeño en esta dirección. Los científicos farmacéuticos bien informados de ediciones de la característica intelectual saben desempeñar un papel dominante en la aceleración del revelado de tales políticas.

Los consumidores y sus "amigos" soportan las políticas que mejoran la disponibilidad de los productos farmacéuticos baratos que prolongan vida y mejoran la calidad de la vida aquí en los Estados Unidos y al exterior. Pero, muchas veces, en el calor de la emoción, un hecho obvio y simple se olvida: no hay "generics" posible sin primero tener drogas de la "marca de fábrica" (patentada casi siempre). Un análisis económico, examinando las consecuencias de quitar toda la protección de la patente, concluyó que cada $1 ahorrados hoy proporcionando el acceso fácil a la voluntad del generics en el coste futuro que el consumidor $3 en salud-cuidado realzado cuesta debido a la carencia de los incentivos para que las compañías farmacéuticas consigan en el de riesgo elevado, negocio del alto-coste del descubrimiento de la droga y revelado. La tarea desalentadora de todos los tenedores de apuestas es el revelado continuado de las políticas de la patente que balancean bastante los intereses de intereses competentes de las compañías genéricas y de la marca de fábrica.

Relaciones con industria:

Los fabricantes de productos farmacéuticos y de dispositivos médicos asisten a médicos en la búsqueda de sus metas y objetivos educativos a través de ayuda financiera de vario médico, de la investigación, y de los programas educativos. El revelado industrial de productos es importante para la mejoría que continúa en healthcare. Las corporaciones son sobre todo responsables a sus accionistas, mientras que los médicos son sobre todo responsables a sus pacientes. Las metas de corporaciones pueden estar en conflicto con los deberes de los médicos a sus pacientes. El público espera que los médicos eviten conflictos del interés en decisiones sobre cuidado paciente. Tales decisiones implican generalmente el tratamiento directo de pacientes. También pueden implicar la participación del médico en comprar decisiones por organizaciones médicas, tales como hospitales y prácticas del grupo, a las cuales los médicos deben responsabilidad fiduciaria. Diversos segmentos de la plataforma de la sociedad a la ventaja de diversas maneras de las acciones de los abastecedores del healthcare, y de encontrar un equilibrio apropiado pueden ser desafiadores. Los abastecedores de Healthcare tienen una responsabilidad no solamente a sus pacientes individuales pero también a la sociedad en su totalidad. Estas actividades pueden incluir la organización, la administración, y la evaluación del sistema del healthcare; actividades de la salud pública; consulta con y consejo a los líderes de la comunidad, a los oficiales del gobierno, y a los miembros de la judicatura; o testimonio experto del testigo.

Las implicaciones del soporte de la industria en la educación médica se han tratado mientras que afectan el entrenamiento graduado y la educación médica que continúa. En 2002, el consejo de la acreditación para la educación médica graduada publicó la dirección para los más de 7.700 programas de la implantación en los Estados Unidos. El consejo de la acreditación para continuar la educación médica (ACCME) ha publicado las pautas que tratan el soporte de programas educativos y la disposición de concesiones, de concesiones, y de contratos relacionados. La investigación farmacéutica y los fabricantes de América (PhRMA) ha desarrollado las pautas para la relación de la industria farmacéutica con los clínicos y para la conducta de ensayos clínicos y la comunicación de resultados clínicos. Estas pautas voluntarias tomaron efecto 1 de julio de 2002, y 1 de octubre de 2002 respectivamente. Además, la dirección ha sido publicada por el gobierno federal. En 2003, la oficina del general de inspector (OIG) en el departamento de los servicios de salud y humanos publicó un aviso con respecto a los programas voluntarios de la conformidad para los fabricantes farmacéuticos. Las referencias de la dirección de OIG y las pautas voluntarias de PhRMA indican "aunque la conformidad con el código de PhRMA no protegerá un fabricante como cuestión de ley debajo de la estatua del contra-contragolpe, él reducirán substancialmente el riesgo del fraude y abusarán y ayudarán a demostrar de un esfuerzo de la buena fe de conformarse con los requisitos federales aplicables del programa del cuidado médico".

En resumen; la industria continúa proporcionar substancial y el soporte valioso para la educación médica. Relaciones de los abastecedores de Healthcare con industria debe ser estructurado de una manera que realce, más bien que detrae de sus obligaciones a sus pacientes. Al crear y poniendo los programas y los principios de la conformidad en ejecucio'n de los fabricantes farmacéuticos en las instituciones; las políticas y los procedimientos escritos con respecto al código de los riesgos de la conducta y del potencial, incluyendo relaciones con los compradores, de los médicos, y de los agentes de ventas (IE, regalos, hospitalidad, remuneración personal, concesiones de la educación, e investigación que financia) se deben divulgar a los pacientes y a los colegas cuando se publica el material. Esperamos que nuestras recomendaciones contribuyan a esta meta.

Responsabilidades y discusiones societal del Derecho-a-Salud-Cuidado:

La noción de la característica intelectual es discutible. Porque la característica intelectual es importante diferente de otras clases de característica, las defensas éticas de la característica intelectual difieren de las defensas de la otra clase de característica y de tradiciones. Las diversas partes del mundo tratan la característica intelectual diferentemente. Comenzamos con el declaración de derechos humanos, artículo 25 de la O.N.U, porque el declaración se acepta extensamente por todo el mundo. Indica que "cada uno tiene la derecha a un estándar vivir adecuado para la salud y el bienestar de se y de su familia, incluyendo el alimento, ropa, unidad, y asistencia médica y los servicios sociales necesarios, y la derecha a la seguridad en el acontecimiento del desempleo, de la enfermedad, de la inhabilidad, del widowhood, de la vieja edad, o de la otra carencia del sustento en circunstancias más allá de su control." Aunque un número de diversos correcto incluidos en esta oración, porque nuestros propósitos dos sea central. Uno el correcto a la salud; el otro el correcto a médico o al healthcare. Es una obligación de estados o de gobiernos ver que la asistencia médica está disponible para su gente, si o no los gobiernos la proporcionan realmente. En una sociedad desarrollada las estructuras están en el lugar para manejar las necesidades de la gente en el nivel apropiado. Si un gobierno no puede manejar la necesidad o la necesita las superficies para sus ciudadanos, puede ser que abrogue a la comunidad internacional. Así las derechas a la salud y al healthcare imponen obligaciones correlativas ante muchos partidos. Las obligaciones de compañías farmacéuticas no son hasta ahora ningún diferente de las obligaciones de otras compañías. Pero ésta es solamente parte de la historia.

Hay limitaciones a la derecha de llegar hasta, apenas pues hay limitaciones en las derechas de característica intelectual. La derecha de llegar hasta no incluye la derecha a cada tratamiento disponible sin importar coste, y la derecha a la vida tiene límites a la cantidad y la clase de ayuda otras se requiere proveer. Semejantemente, la derecha al healthcare adecuado fija un mínimo para tal cuidado a el cual uno se dé derecho moral. Que el mínimo no es y no se debe comparar con el máximo cuide disponible dondequiera en el mundo. En un cierto punto incluso que las sociedades más ricas pueden tener que decidirlo no puede permitirse ciertas drogas. Recursos limitados dados, si el dinero pasado en las drogas muy costosas se puede pasar más con eficacia en ahorrar más vidas si está utilizado diferentemente, entonces el último es una línea de conducta defendible. En el pago de Estados Unidos para las drogas, así como para otros aspectos del healthcare, viene sobre todo de los terceros - Seguro de enfermedad o políticas privadas del seguro médico. El pago para el último viene de patrones o los individuos o ambos; ningunos de los partidos tienen cantidades infinitas de dinero a pasar; y el dinero que va al healthcare, incluyendo remedio, se toma de en alguna parte. Si todas las drogas salvavidas exorbitantly fueran tasadas, los patrones y los individuos tendrían que hacer opciones duras. Si el resultado de los abastecedores del healthcare que no prescriben o de las sociedades que no compran el remedio que es muy costoso es que las compañías farmacéuticas tienen menos incentivo para desarrollar nuevas brechas, la será extremadamente costosa, que es discutible una decisión que una sociedad puede considerar como resultado menos que óptimo, solamente la total que debe elegir como los menos de dos males. La acción social responsable es generalmente loable y debe ser animada. Pero la responsabilidad social no es igual que responsabilidad moral, aunque los dos pueden traslaparse.

El gobierno de Estados Unidos financia mil millones de valor de los dólares de la investigación médica, y es apropiado que hace tan debido a su obligación de satisfacer las derechas de sus ciudadanos a la salud y al healthcare. En los Estados Unidos el acto huérfano de la droga ha demostrado ser un matrimonio acertado del gobierno y de compañías farmacéuticas. El gobierno proporciona incentivos fiscales y garantiza siete años de exclusividad (después de que aprobación del FDA) para animar a fabricantes de la droga que desarrollen las drogas que afectan menos de 200.000 personas y es generalmente improductivo. El resultado ha estado, en el entero, positivo, a pesar de abusos. El acto huérfano de la droga de ESTADOS UNIDOS ha sido copiado, con los cambios, por el EU, Australia, Japón, y otros países. En el EU, desemejante en de los ESTADOS UNIDOS, si una droga es "extraordinario provechosa", después de cinco años pierde su estado huérfano de la droga, que conduce a un abuso, llamado "salami que rebana". No obstante, si uno sigue la versión de ESTADOS UNIDOS o algún otra, el concepto básico ha sido acertado en traer las drogas necesarias para poner. Quizás algo comparable a esto, un acto huérfano internacional de la droga puede ser convenido en; quizás los gobiernos pueden subvencionar la investigación especial sobre la lista actual de la Organización Mundial de la Salud de drogas esenciales; quizás las compañías acuerdan financiar la investigación común para las drogas que no serían cubiertas por patentes y serían producidas y distribuidas en el coste. La acción real tomada debe ser los resultados de negociaciones entre todos los partidos interesados y afectados.

Iniciativas médicas de la educación que continúan para el mundo de Globalized:

Una mano de obra fuerte y vital de la salud es una inversión en la salud para hoy y el futuro. La última meta es una mano de obra que puede garantizar el acceso universal al cuidado médico a todos los ciudadanos en cada país. El modelo del mecanismo del país que coordina tiene potencial de animar nuevas e innovadoras alianzas entre socios en los países receptores, atrayendo en la participación activa de la sociedad civil y del sector privado. Tal amplia calidad de miembro pudo ayudar a mejorar la calidad de ofertas de financiamiento, aumenta information-sharing y confía en entre los planificadores y los trabajadores del healthcare y contribuye a un sentido fuerte de la propiedad compartida. Estas iniciativas consolidan y reflejan la implicación política de alto nivel, sostenida y pueden soportar escalan -hacia arriba de programas dentro del sector de la salud y a través de sectores. El enfoque debe ser edificio encendido, complementar y coordinar con existir regional y programas de los nacionales para crear el gobierno/sociedades privadas/del NGO. La última decisión sobre los arreglos de financiamiento para continuar actividades médicas de la educación debe ser la responsabilidad del patrocinador acreditado. El uso de las ciencias y de las telecomunicaciones de la información de soportar la práctica del remedio cuando la distancia separa el caregiver del paciente es la manera hacia adelante de hacer asistencia médica más comprable y más accesible en cada país. las Internet-salas de clase tienen potencial de manejar conocimiento; puede crear el ambiente adonde fluye el conocimiento fácilmente y usted consigue el conocimiento que usted desea - reduciendo el chasm entre se sabe qué y qué hacemos en salud; el supuestos "saber- abren". Imagínese lo que podríamos lograr si todos nosotros sabía lo que sabe cada uno de nosotros. Donde usted tiene una meta común es mucho más fácil ayudar a uno otro para conseguir allí. En ricos de un mundo con los recursos y el conocimiento, cerrar la separación entre el sufrimiento innecesario del ser humano y el potencial para la buena salud es uno de los primeros desafíos de la salud de nuestras épocas.

Áreas para el revelado futuro:

  • Debe haber esfuerzos serios de promover programas educativos interdisciplinarios en el área de ciencias y de la ley farmacéuticas de la patente. También se espera que el entrenamiento del científico farmacéutico futuro incluirá una dosis efectiva de los fundamentales de la patente. Les permitirá apreciar las fuerzas y las debilidades de patentes individuales, que es crítico en estrategias que se convierten en medio de la tirar-de-guerra en curso entre la marca de fábrica y las compañías genéricas.
  • Los médicos deben sentirse obligados para proporcionar consejo a sus pacientes sobre el cuidado más apropiado, sin ser influenciado por cualquier beneficio que puede ser que ganen con empresas comerciales asociadas. Abra la comunicación de la información ganada de la investigación y la experiencia con procedimientos médicos y quirúrgicos es esencial si se van la seguridad y la eficacia a ser validadas o a ser refutadas por los colegas. La libertad científica de los investigadores independientes (ésos no empleados por la organización de financiamiento) debe ser preservada. Los investigadores del principio deben estar implicados en decisiones con respecto a la publicación de datos de sus ensayos. Los investigadores deben controlar el uso de sus nombres en promociones. El financiamiento del proyecto no debe ser contingente en resultados. Una vez que un investigador clínico haga implicado en un proyecto de investigación para una compañía o sepa que él o ella puede ser que haga implicada, el investigador, como individuo, no debe ético comprar o vender la acción de la compañía hasta que los finales de la implicación y los resultados de la investigación se publican o se diseminan de otra manera entre el público.
  • Dominio Eminente: fue diseñado originalmente para facilitar proyectos de trabajos públicos, tales como caminos del edificio o escuelas. La tradición de la ley común, codificada en la quinto enmienda, permite la "característica privada ser durada para el uso público" por el gobierno, tan como se proporciona la "apenas remuneración". Incluso si no la buena voluntad aplicada, gubernamental de utilizar tal energía podía ayudar a mover el país hacia una política más bastante equilibrada de la característica intelectual ayudando a evitar que las compañías ejerzan las sus derechas de patente incluso al detrimento de la salud pública.
  • La necesidad de un fondo global para continuar la educación médica (una visión para globalized el mundo). Con la vuelta del siglo, la comunidad global ha reconocido que la salud básica es un requisito previo para el revelado sostenible. Tiene efecto profundo en los ciudadanos del mundo y de los sistemas políticos, económicos, sociales. La educación médica que continúa es beneficiosa a los países dispensadores de aceite y receptores y puede contratar a tenedores de apuestas públicos y privados hacia metas comunes. Crear un fondo y una sociedad globales para continuar la educación médica tiene potencial de aumentar recursos para luchar enfermedades infecciosas en países en vías de desarrollo y para dirigir esos recursos a las áreas de la necesidad más grande. Los abastecedores de Healthcare deben soportar y participar en las actividades que realzan a comunidad. El cuidado rendido a un paciente individual no ocurre en un vacío sino algo dentro de una comunidad. Las decisiones tomadas en una esfera afectan ésos en la otra.
  • A un sistema de la empresa libre los gobiernos no se enganchan directamente a la producción del remedio esencial, aunque pueden animar y promover la producción a través de su sistema de la protección de la característica intelectual y de su sistema fiscal, entre otros. Hasta el punto de la industria farmacéutica no pueda producir el remedio necesario, está hasta los gobiernos para asegurarse de que él está producido. El revelado del plan huérfano internacional de la droga tiene potencial de aumentar el acceso de drogas necesarias, y en el proceso al servicio de la ayuda el bueno común.

Nota Del Redactor:

El primer paso en cualquier solución, sin embargo, es reconocer la obligación. Las discusiones de la característica intelectual son muy complejas e implican el conocimiento de los análisis de los leyes enrollados, de las decisiones legales, económicos y de negocio. Típicamente, en cualquier negociación que implica la característica intelectual antes del bosquejo de la legislación, los partidos son oficiales del gobierno, abogados, y representantes de la corporación. Así la mejor defensa de las políticas se da no en términos éticos pero en legales y económicos. A un cierto grado la separación representa una tensión dentro de la industria farmacéutica. La tensión viene del hecho que en una mano la industria farmacéutica es parte de la industria del healthcare, y así que tiene como su puntería primaria la salud de la gente, que es puntería moral loable; pero por otra parte la industria puede lograr esta puntería solamente si hace un beneficio, que se convierte en su preocupación que conduce. La industria rechaza casi sistemáticamente hablar en términos morales porque ésa abre posiblemente los floodgates en las demandas que se siente que no puede satisfacer o a las discusiones no puede contestar persuasivo, mientras que puede y ha defendido sus políticas en términos económicos y legales.

Con estos antecedentes, podemos ahora pedir: ¿cuáles son las obligaciones, desde un punto de vista ético, de la industria farmacéutica en su totalidad y de compañías farmacéuticas individuales? ¿Podemos venir hacia arriba con las obligaciones generales que provienen las derechas de ésos en necesidad de la asistencia médica? Sin obstrucción, las compañías farmacéuticas no son los únicos abastecedores del cuidado médico y la obligación entera de satisfacer las derechas en la pregunta no cae en ellas. Y sin obstrucción si tienen obligaciones especiales, eso no significa que los gobiernos, individuos, familias, nGOs, etcétera también no tiene obligaciones. Las derechas de característica intelectual merecen suficiente protección para promover el bueno común. Las estructuras existentes están bajo gran tensión porque el sistema no está pudiendo hacer esto. Las estructuras también no dan suficiente alcance a otras demandas de las derechas que puedan en las derechas de característica intelectual de la invalidación de algunos casos, especialmente con respecto a las drogas esenciales.

La característica intelectual (IP) es casi siempre un resultado de una historia larga del revelado científico o tecnológico y de los números de redes de la creatividad, no del acto de una sola persona o de un grupo de gente en un momento en tiempo. Así, pensando alrededor y el IP de evaluación requiere, pensando del IP como derechas compartidas. Un acercamiento de la red al IP desafía un modelo tradicional del IP. Sigue que el dueño de las esas derechas tiene algunas obligaciones de compartir esa información o sus resultados. La lengua del ética no es tan ambigua como la lengua de la responsabilidad social. La cuestión del acceso a cualquier remedio es una necesidad acuciante. Aunque los gobiernos tienen la responsabilidad de permitir o de proporcionar el acceso, está más allá de la capacidad de muchos de ellos de hacer tan.

Lectura Sugerida:

  1. Organización Mundial de la Salud
    Comisión en las derechas de característica intelectual, la innovación y la salud pública (CIPIH)
  2. El Fondo Global
    Para luchar el SIDA, la tuberculosis y la malaria
  3. El Acto Huérfano De la Droga
    Cuidado médico y característica intelectual: El Acto Huérfano De la Droga
  4. Comisión Comercial Federal
    Para promover La Innovación: El equilibrio apropiado de la competición y ley y política de la patente (requiere a lector del adobe)
  5. Estados Unidos patentan y la oficina de la marca registrada
    Información de carácter general referente a patentes

Publicado: 8 December 2009

Women's Health & Education Center
Dedicated to Women's and Children's Well-being and Health Care Worldwide
www.womenshealthsection.com